TÜRK TEK KİMLİK, TÜRKİYELİLİK ÇOK KİMLİKLİLİKTİR.

TÜRK TEK KİMLİK, TÜRKİYELİLİK ÇOK KİMLİKLİLİKTİR.

 

 

Farkında mısınız bilmiyorum…

Bu başkanlık sistemiyle ilgili ne deniyordu…

“Federasyon olmadan başkanlık altı kaval üstü şişhanedir.” Bu nedenle ülkede gerçekleşen hemen her şeyi mümkün olduğu kadar bu yönden değerlendirmek gerekiyor diye düşünüyorum.

İşte zaten uzunca bir süredir sıklıkla gündeme getirilmeye çalışılan Türk yerine Türkiyelilik kavramının sözde mantığı şuydu.

Türk yerine Türkiyelilik kullanılırsa…

Daha Kucaklayıcı olacağı, hemen herkesi kapsayacağı…

Türk gibi etnik kimlik vurgusu da yapmayacağından tüm etnik kimliklerin kendisini buraya ait hissedeceği varsayılıyordu.

Ancak bu tür bir söylem bilinmeli ki hiçbir şekilde doğruyu anlatmıyordu.

Her ne kadar sözde süslü cümlelerle piyasaya sürülse de işin başından söylemem gerekir ki…

Bu söz konusu Türkiyelilik kavramı tüm halkın parçalanmasıyla sonuçlanacak ve sonuçta çok kimliliğe kadar uzanabilecek bir sürecin de başlangıcıdır…

Daha açık söylemek gerekirse…

Bu kavram yani Türkiyelilik çok süslü lafların arasına saklanmış bir bombadır aynı zamanda…

Nasıl ki; çeşitli kişilere ve açık alanlara bırakılan bombalar bir bomba görüntüsü yerine, çanta.

Hediye paketi.

Çiçek olarak kullanılıyorsa.

Emin olun…

Türkiyelilik de Türk ulusu kavramının parçalanmasında aynı süslü hediye paketi görevi yapacaktır.

Bildiğiniz gibi ülkelerin isimleri vardır…

İstisnalar olsa da bu isimler daha çok o ülkeyi kuran kurucu unsurla tanımlanmaktadır ama...

Özellikle Irak ve Suriye’de o ülkeler ABD işgaliyle parçalandıktan sonra ortaya atılan Iraklı…

Suriyeli gibi kavramlar bilinmeli ki…

Emperyalizmin ulus yapısını parçalayıp çok kimlikli hale getirmek istediği ülkelerde kullanılmaktadır.

Çünkü emperyalizm kaynaklarını yağmaladığı ülkelerde halkın bağımsız…

Birleşik…

Aralarında çok güçlü bağ olan ulus olarak kalmalarını istemez.

Bu yüzden ulusu paramparça ederek küçük parçalara da ayırması gerekiyor ki…

Gelecekte de o ulusun birleşip, dayanışarak kendisi için tekrar kaynaklarına sahip çıkıp…

Millileştirilmek gibi bir sonucuyla karşılaşılmasın.

İşte bu yüzden Rusya’da yaşayanlara Rusyalı değil Rus…

Yunanistan’da yaşayanlara Yunanistanlı değil Yunan…

İtalya’da yaşayanlara İtalyalı değil İtalyan…

Japonya’da yaşayanlara Japonyalı değil Japon denilirken…

Neden uzunca bir süredir Türkiyelilik gibi bir kavram ısıtılıp ısıtılıp Türk yerine Türkiyelilik olarak önümüze konulmaya çalışılmaktadır?

Aslında nedeni basit…

Emperyalizm bizim gibi hedef ülkeleri ulus devlet olmaktan çıkararak…

Etnik ve dinsel kimliklere ayrıştırmayı hedeflemektedir.

İşte Türkiyelilik de bu amaçla kullanılan ulus karşıtı kimlikçilerce de talep edilip destek gören bir söylem durumundadır.

Nasıl mı?

Aynen şöyle:

Nasıl ki emperyalizm Irak ve Suriye’ de ulus devleti parçalayıp ulusu; Iraklı Kürtler…

Iraklı Şiiler.

Iraklı Türkmenler.

Iraklı Araplar.

Veya Suriyeli Yezidiler.

Suriyeli Kürtler.

Suriyeli Şiiler.

Suriyeli Araplar şeklinde parçalara ayırdıysa…

Bizde de amaç Türk Ulusunu parçalayarak o ulustan…

Türkiyeli Türkler.

Türkiyeli Kürtler.

Türkiyeli Lazlar.

Türkiyeli Araplar ortaya çıkarmaktır.

Demek istediğim…

Türk kavramı tek ulus kimliğin…

Türkiyelilik ise çok kimlikliliğin ifadesidir…

Bilmem anlatabildim mi?

 

28-06-2024

Nusret KEBAPÇI

 

 

 

BİZİ NE BİRLEŞTİRİR?

 

BİZİ NE BİRLEŞTİRİR?

 

 

 

Şöyle bir sokağa çıksak ve son günlerde yaygınlaşan sokak röportajcıları gibi önümüze çıkan diyelim yüz kişiye sorsak…

Ve desek ki ” biz kimiz?”

Veya

Kendinizi toplum içinde hangi kimlikle ifade ediyorsunuz?

Evet, böyle sorsak…

Sizce nasıl bir yanıt alırız? Böyle yanıt falan deyince de kafanız karışmasın…

İsterseniz konuya girmeden öncelikle, bu yanıt mı, cevap mı? Konusuna da açıklık getirelim, ne dersiniz?

Hem bu arada Türkçeye ilişkin bilgimizi de tazelemiş oluruz…

Hani çeşitli konular gündeme gelince soru- cevap gibi sözcükler kullanılıyor ya…

İşte bu iki sözcük birbirinin karşılığı değil, önce onu ortaya koymak gerekiyor.

Doğrusu ne mi?

Soru –yanıt.

Belki bunu duyunca soruyu okul yıllarından biliyoruz da yanıt ne oluyor?  Ne zaman türetildi? Gibisinden aklınıza bir soru da gelebilir…

Bu yüzden çok kısa açıklayım…

Yansıma, karşılık anlamına gelen yanıt ne zamandan beri kullanılıyor biliyor musunuz?

Bayağı eski...

Ne kadar mı?

Örneğin Kaşgarlı Mahmut’un Divanı lügati Türk yani ilk Türkçe sözlüğe girecek kadar.

Diyebilirsiniz ki cevap kullanırsak soru demeyeceksek ne diyeceğiz?

Elbette sual.

Ve yine o sözlükte bugün kullandığımız hem şehri yerine Yerdeş sözcüğü var ki hem söylenmesi anlaşılır…

Hem de Türkçe.

Neyse bu girişten sonra devam edelim…

Evet, sokaktaki insanlara rastgele sorsak, nasıl bir sonuçla karşılaşırız dersiniz?

Ben, pek çok kişinin…

Kendini Osmanlıda olduğu gibi tarikat…

Cemaat…

Mezhep kimlikleriyle ifade edebileceği gibi bir kısım insanın da

Kendisini etnik kimlikle ifade edeceği son derece açıktır.

Ama bu konuda bir değerlendirme yapmak gerekirse, gerçekte ulus kimlik anlamında kendini ulusun bir ferdi…

Yani Türk kabul edenler ne kadar bir oran tutar?

Elbette bu ayrı bir merak konusu.

Ama tüm bunlardan genel bir sonuç çıkarmak mümkün…

O da, bizi birleştiren, tüm toplum üzerinde etkisi olan ortak bir kimliğimizin olmadığı.

Peki, sizce dünyada ortak bir ulus vurgusu, kimliği olmayan bir toplum, var mıdır?

Hani zaman zaman birileri ki onlar emperyalizmin içerideki acentaları olarak zaten görevlidirler…

Sıklıkla “anayasadan etnik kimlik vurgusu kaldırılsın.” türünden lafazanlık yapıyorlar ya…

Bilmelisiniz ki tüm amaçları…

Türk ulus kimliğini yok ederek halkı ortak ulus kimliksiz bıraktırarak

Herkesi bireyselleştirip…

Bir anlamda atomize ederek…

Emperyalizmin karşısında ortak duygu ve düşünceye sahip bir güç olmasını engellemek için halkı etnik ve dinsel kimliklerle paramparça etmek…

Başka hiç bir şey değil.

Sakın ola ki kullandıkları…

Demokrasi…

İnsan hakları…

Özgürlük falan gibi neredeyse hemen herkesin bir anlamda kendine göre yonttuğu sözcükler de sizi yanıltmasın.

Ama şuna özellikle dikkat edilmesi gerekiyor…

Yunanistan’da yaşayanlara Yunanistanlı değil Yunan…

Almanya’da yaşayanlara Almanyalı değil Alman…

İtalya’da yaşayanlara İtalyalı değil İtalyan denirken…

Neden her fırsatta Türk değil de Türkiyeli demeye çalışıyorlar hiç düşündünüz mü?

Lafı çok dolandırmadan ben söyleyim

Çünkü Türk: tüm halkı ortak kimlikte birleştiren bir kavramdır ulus kimliktir…

Türkiye zaten üzerinde yaşadığımız toprak, bize göre vatan…

Türkiyelilik ise tamamen farklı ve hiç bir şekilde ortak duygu ve düşünceyi ifade etmeyen, söylenmesinin ardından etnik kimlik vurgusunun gelmesine yol açacak bir kavram. Aynen Irak’ta, Suriye’ de, Libya’da olduğu gibi

Nasıl ki o ülkeler ABD saldırıları sonucunda Ulus olmaktan çıkarılarak etnik ve dini kimliklere ayrıştırılmışsa, aynısı üstelik savaşsız bizde de gerçekleştirilmek istenmektedir.

Böyle olunca da nasıl ki Irak ulusu değil de Iraklı Kürt…

Iraklı Türkmen, Iraklı Arap falan deniliyorsa…

Suriye için yine aynı şekilde… 

Suriyeli Türkmen, Suriyeli Arap, Suriyeli Kürt kavramları kullanılıyorsa…

Bilmelisiniz ki eğer uyanıp ayağa kalkmazsak, aynısı, Türkiyeli Türk…

Türkiyeli Kürt…

Türkiyeli Arap, Laz, Çerkez gibi bizde de aynısı olacaktır.

Hani birileri ortaya çıkıp “Bu Türk gibi kavramlar sadece bizim gibi ülkelerin anayasalarında var, demokratik, gelişmiş ülke anayasalarında bu tür kavramlar kullanılmıyor, bu nedenle anayasadan ırkçı kavramlar temizlenmeli” falan da diyorlar ya…

Kesinlikle doğru değil, hatta tam tersi olarak tüm Batılı ülke anayasalarında ortak dil ve ulus vurgusu mutlaka bulunmaktadır.

Demek istediğim; ulus kimlik bir ülkenin temelidir.

Çimentosudur.

Her kim ki onun üzerinde oynar, yok sayar, kaldırmaya, ülkeyi yabancılarla doldurmaya çalışırsa…

Bilmelisiniz ki onlar kesinlikle emperyalizmin ülkemizdeki taşeronlarıdır…

Ayrıca bunların takındığı unvan ve kimlikler de sizi şaşırtmamalı

Ne demişler…

“Pirincin içindeki siyah taştan değil, beyaz taştan korkacaksın. “

Benden söylemesi…

 

02-10-2023

Nusret KEBAPÇI

 

 

YİNE ORTADOĞU

YİNE ORTADOĞU


YSK’nın bazı bağımsız milletvekili adaylarıyla ilgili verdiği veto kararının ardından olaylar çıktı. Birçok kentte eylemciler ortalığı deyim yerindeyse yakıp yıktı.
Sonuçta hiç kimse bu olayları yaratanlara, ortalığı yakıp yıkanlara, “Biz de sizin karşınıza 5–10 bin kişi çıkarırız.” falan da demedi
Aslında konuyla ilgili hiçbir şey denilmedi…
Hatta üst düzey devlet yöneticilerimiz orta bir yol bulmaya bile çalıştı.
Tabi burada ilginç olan şey şu…
Bunu aslında bir terazinin kefesine de benzetmek belki mümkün, yani biri inerken biri çıkar anlamında kullanıyorum…
Bir ülkede hem ulus devletten yana olanlara, hem de ayrılıkçı hareketlere aynı anda özgürlük tanınamaz…
Ulus devlet ve üniter yapı ön planda iken ayrılıkçı hareketlere özgürlük verilmez.
Ayrılıkçı hareketlere özgürlük ve hareket serbestîsi tanınırken ulus devletten yana olanlara tanınamaz…
Yani bu durum iki kere ikinin dört ettiği kadar gerçektir.
Dolayısıyla bu gün ülkemizde yaşananları bu doğrultuda değerlendirmek gerekmektedir.
Yani ayrılıkçı hareketler, her yeri yakıp yıkma özgürlüklerini sonuna kadar kullanırlarken…
Üniter yapının savunucuları kanıtlanamayan…
Hatta kanıtlanması asla mümkün olmayacak eylemler nedeniyle uzun bir süredir içeride tutulmaktadırlar…
İşte bu emperyalizm demokrasisidir.
Emperyalizm daha açıkçası ABD ve AB yıllardır ülkemizden hangi taleplerde bulunmaktadır…
Bakın hiçbir zaman işçilerin haklarının genişletilmesi…
Köylülerin kooperatiflerde örgütlenmeleri…
Üretici birliklerinin geliştirilmesi…
Memurlara grevli toplu sözleşmeli sendika hakkı falan değil.
Hemen hemen her zaman için istedikleri ki neredeyse Osmanlının son zamanlarından bu yana hiç değişmedi…
Tüm istedikleri etnik ve dini kimliklere özgürlük…
Başka değil…
Çünkü etnik ve dini özgürlük dışındakiler, toplumda birleşmeyi dayanışmayı ve bütünleşmeyi getirir…
Ama ya etnik ve dini kimliklere özgürlük…
İşte bu özgürlük!
Birleştirici ve bütünleştirici olmayıp bir anlamda bu tür özgürlükler için parçalanma özgürlüğü de denilebilir…
İşte daha önce Irak’ta ve Afganistan’da, Kafkaslar’da, Balkanlar’da…
Bugün ise
Mısır’da…
Libya’da…
Suriye’de…
Hatta Türkiye’de yaşanan olayların nedeni budur…
Değil mi ki BOP aralarında Türkiye’nin de bulunduğu, bölgedeki 22 ülkenin sınırlarının değiştirilmesini getiriyor…
İşte sınırları değiştirebilmek için tek gereken şey ülkede yaşayan etnik ve dini kimlikler arasına sözde demokrasi adına düşmanlık sokup, bir daha bir arada yaşayamayacakları hale getirmektir.
Sonra da…
Gerisi inanın BM’diliğinden gelir…

21–04–2011
Nusret KEBAPÇI