BOMBALAR NEDEN PATLIYOR?

BOMBALAR NEDEN PATLIYOR?

Geçtiğimiz günlerde Ankara’nın göbeğinde yine bir bomba patladı ve sonucunda 29 yurttaşımız öldü 81 yurttaşımız da yaralandı.

Ve bildiğiniz gibi yapılan açıklamalara göre güvenlik zafiyeti olmadığı gibi herhangi bir ihmal de söz konusu değilmiş…

Hem

Bombacılar bilinseydi ne olacaktı ki…

“Eylem yapmadan tutuklayamayız” diyen de bu ülkenin başbakanı değil miydi?

Yani halk olarak yüreğimiz yanıyor ama üzülerek söylüyorum ağlayanımız yok.

Şimdi tabi siz; kimsenin istifa etmediğini, özeleştiri falan yapmadığını görüp şaşırıyorsunuz…

Güvenlik zafiyetinin olmadığı yerde suçlu olabilir mi?

Elbette olamaz…

Bakın bir yıldan daha az bir zamanda memleketin değişik yerlerinde beş bomba patladı ve yüzlerce can kaybı yaşandı…

Hadi son olaydan vazgeçtim…

Bir tanesinde bile en küçük bir ihmal…

Hesap sorulan herhangi bir kişi oldu mu?

Ne gezer.

Adamlar yeterince pişkin

Bırakın hesap vermeyi, sorumluları, ihmali olanları sorgulamayı, en küçük eleştiride bulunana bile tükürmüyorlar mı?

Gerisini siz düşünün…

Tamam, kimsenin ihmali yok…

Sorumlu da değilsiniz…

Hem bu memleketi siz yönetmiyorsunuz zaten de…

Ben sadece ortaya söylüyorum

Bu olaylar neden oluyor?

50 yıldır patlamayan bombalar neden şimdi patlıyor?

Ne değişti?

Aslında değişen tek şey memleketi yönetenlerin politikası…

Memleket geçmişte de yönetiliyordu…

Cumhuriyetin kuruluşuyla birlikte pek çok yönetici de geldi geçti…

Çoğunun hatası da oldu kuskusuz ama…

Yakın zamana kadar hemen hepsi, az veya çok Türkiye’nin çıkarlarını savunuyorlardı…

Aralarında batıya çok yakın duranlar da vardı…

ABD ile özel ilişkilere girenler de…

Ancak hiç biri bölgede yaşanan gelişmelere mezhep penceresinden bakarak körü körüne dalmadı…

Çünkü…

Geçmişten gelen devlet adamlığı geleneği vardı ve olaylara herhangi bir mezhep açısından değil…

Türkiye’nin genel çıkarları açısından bakılması söz konusuydu.

Ama şimdi öyle mi?

Bu gün ülkemizde ne yazık ki komsu ülkelerden bazılarının meşru, halkın oyuyla iktidara gelmiş iktidarını bile sırf mezhebi farklı olduğu için devirmek…

Bunun için batı ile birlikte oyun kurmak…

Para, silah eleman dahil her ne gerekiyorsa onu yapmak isteyen ve mezhep düşmanlığıyla gözleri kör olmuş bir iktidar bulunmaktadır…

Doğrusunu isterseniz büyük önder Atatürk şu ünlü sözünü tam da bu günler için söylemişti

 Ne demişti:

“Yurtta sulh, cihanda sulh…”

Tabi anlamadılar…

Tersinden söyleyerek…

“Komşuda savaş kışkırtırsanız, siz de bu savasın parçası olursunuz…”dedik yine tam olarak anlaşılmadı…

Bu kez çok basitleştirerek söylüyorum…

“Suriye’den elinizi çekmeniz barışı sağlamak için yeterli…”

Yani gerçek bu, hangi anlamda isterseniz onu kullanabilirsiniz…

26–02–2016

Nusret KEBAPÇI

ANAYASA NEDEN DEĞİŞECEK?

Hani meclisteki partiler değiştirmek için komisyonlar kurup değişimi yönünde bolca konuşuyorlar ya…

Peki, bir gün bile olsun…

Anayasanın hangi maddesinden memnun olmadıklarını…

Neresini değiştirmek istediklerini, kendi ağızlarından duydunuz mu?

Elbette duymadınız.

Hem hiç kimse de bunun ayrıntılarıyla ilgili en küçük açıklama bile yapmış değil…

Böyle olunca siz…

Anayasada nasıl bir değişikliğe gidileceğini…

Nelerin değiştirileceğini biliyor musunuz?

Tabi bilmeniz mümkün görünmüyor…

Ve bu durumda değiştirilmesi düşünülen maddeler bilinmediği için de konunun ayrıntılarıyla tartışması yapılamıyor.

Ancak görünen o ki…

Ne iktidar…

Ne de muhalefet böyle bir tartışma çıkmasını istemiyor.

Doğrusunu isterseniz…

Bu Anayasa ilk kez değişmeyecek…

Yapıldığı yani halkoyundan geçtiği 1982 yılından bu yana üzerinde pek çok  değişiklik yapılmış…

Yani neredeyse üçte ikisi değişmiş ama yine de istedikleri değişikliği yapamamışlar ki değiştirmek istemeleri onu gösteriyor…

Bu durumda…

Madem bu kadar değişiklik yapıldı neden tamamını o zaman değiştirmediler demeyin.

Siz de takdir edersiniz ki o türden değişiklikler öyle birden bire yapılamıyor…

Yaşanan birçok operasyon ve yargılamalarla oluşturulan algı yönetimiyle toplumun böyle bir değişikliğe adım adım hazırlanması gerekiyordu…

Sanıyorum artık halkın ikna edildiğini düşünüyor olmalılar ki harekete geçtiler…

Ve her zamanki gibi yine hedeflerinde kendilerinin de sıkça söyledikleri gibi ulus devlet ve Türk Milleti var…

Çünkü amaçlanan şey İslami bir federatif başkanlık olunca Anayasanın ilk dört maddesi ve 66. madde durduğu sürece gerçekleşmesi hiç de kolay değil…

Dolayısıyla topun ağzında öncelikle bu 5 madde bulunmaktadır…

Adamlar daha şimdiden Türk Milleti’ne alternatif kavram bile türetmişler…

Ne diyorlar?

“Türkiye Milleti.”

Yani istedikleri değişikliği gerçekleştirebilirlerse bundan sonra…

Tek bayrak…

Tek devlet ve tek dil esasına dayalı ulus devlet değil...

Çok kimlikli, çok kültürlü federatif dini bir başkanlık olacağımız kesin gibi görünmektedir…

Aslına bakarsanız bu işler öyle gizli saklı falan da değil çok açıktan yürütülmektedir…

O kadar ki bunu seçim bildirgelerine bile yazmışlar…

Ve üstelik aralarında ciddi hiç bir fark da yok.

Kimi bildirgede Türk vatandaşlığı “Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı” oluyor…

Kiminde…

“Anayasal vatandaşlık”

Bazısında ise…

“İnsan esaslı anayasa”

Ama sonuçta her üç tanımın da vardığı yer Anayasa’dan Türk Milleti’nin çıkarılmasıdır…

Demem o ki

Ya elimizden gitmeden ulus devletinize, parlamentonuza, ulus kimliğinize sahip çıkıp yurttaş olarak yaşamaya devam edeceksiniz…

Ya da son kez seçeceğiniz padişahın tebaası olarak…

Tercih sizin…

17–02–2016

Nusret KEBAPÇI

OSMANLI TİPİ BAŞKANLIK

Aynen böyle söylüyorlar ama…

Böyle söylendiğinde siz hemen anlıyorsunuz ki kastedilen tamamen padişahlık…

Tabi hiç kimse, ben padişahlık getireceğim diyemediği için de

Oluyor size Türk ya da Osmanlı tipi başkanlık…

Ney miş? “Türk milletini kaldırıp Türkiye milleti oluşturacaklarmış…”

Tabi insan merak ediyor…

Nasıl?

Dünyada Almanya milleti…

İtalya milleti…

Yunanistan milleti…

Amerika milleti diye herhangi bir kavram var mı?

Yok.

O halde…

Sık sık gündeme getirilen Türkiye Milleti neyin nesi…

Ya da bir kısım insanımızın anladığı haliyle iş tamamen isim değişikliğinden mi ibaret…

Elbette değil.

Burada anlaşılması gereken şey şu…

Hatta çeşitli partiler seçim bildirgelerine bile yazmışlar…

Diyorlar ki:

“Anayasada etnik kimlik vurgusu olmayacak…”

Meali…

Türk adı kaldırılacak…

Peki, yerine ne konulacak?

Türkiye milleti.

Türkiye bir coğrafi tanım değil mi? Nasıl bir millet tanımı yapılacak?

Zaten açıklamalardan da anlaşılacağı üzere işin boyutu oldukça farklı…

Öyle bir millet tanımı yapılacakmış ki;

“Tüm etnik kimlikler kendisini orada bulabilecekmiş…”

İsterseniz sonrasında neler olabileceğini de ben söyleyim;

Bu kadar etnik kimliğin olduğu bir yerde herkes kendi tarihini oluşturacağı için kesinlikle ortak tarih gibi herhangi bir kavram olmayacak…

Başka…

Haliyle ortak bir kültür de söz konusu olamayacağına göre…

Geriye kalıyor ortak dil…

Bu durumda olur mu?

Olmayacağı zaten anlaşılmaktadır…

Peki, millet nasıl olacak?

Ölünün körü gibi diyecem ama o da olmayacak…

Ancak şu kadarını söylemek mümkün…

Bu proje gerçekleşirse

Her etnik veya dini kimliğin kendi eğitimini verdiği…

İstediği dili kullandığı ve ortak dil, duygu ve tarihin ortadan kalktığı özerk devletçiklerden oluşan bir ülke olacağımız kesin görünüyor.

İsterseniz konuyu biraz daha basit olarak anlatmaya çalışayım…

Türk Milleti dendiğinde…

Tek devlet.

Tek millet.

Tek bayrak.

Tek dil.

Ve tek vatan, akla gelmelidir…

Türkiye Milleti dendiğinde ise…

Çok millet.

Çok bayrak.

Çok dil.

Çok vatan.

Çok devlet.

Anlayacağınız iş sadece isim değişikliğinden ibaret değil sevgili kardeşim, rejim değişiyor rejim…

Şöyle söylemek de mümkün…

Cumhuriyetten, padişahlığa geçiyoruz, haberiniz olsun…

08–02–2016

Nusret KEBAPÇI

BİRİSİ ANADİLDE EĞİTİM Mİ DEDİ?

Zaman zaman gerek iktidar partisince…

Gerekse muhalefet partilerince sözde daha demokratik olmak adına ana dilde eğitim uygulanması gerektiği vurgulanır…

Hatta bunu anadilde kamu hizmetine kadar vardıran da bulunuyor ama bunu söyleyenler topluma verdikleri mesajlarda hep özellikle batı demokrasilerinde bunun böyle olduğunu ve bizim de geç kalmadan bu tür adımları atmamız gerektiğini anlatırlar…

Bu tür söylem aslında bir algı operasyonudur…

Çünkü…

Bu tür bir ifadeyi okuyan ya da duyan herkes genellikle mademki oralarda uygulanıyor…

Geride kalmayalım endişesine düşürülür.

Bu sadece bu konu için değil pek çok konu için geçerlidir ve toplumu atacakları adımlar konusunda etkilemeyi amaçlamaktadır…

Şimdi isterseniz şöyle bir soru sormak mümkün…

Gerçekten batı…

Yani Avrupa ülkeleri…

Böyle bir adımı atmış mıdır?

Yoksa bizi ikna etmek amacıyla toplumun bunları öğrenmeyeceği düşüncesiyle yalan mı söylenmektedir…

Bence asıl önemli olan odur.

Bakın size bu işlerin AB ülkelerinde nasıl uygulandığı konusunda 3 ülkeden örnekler vermek istiyorum ki halk oralarda da anadilde eğitimin bırakın uygulanmasını…

Çok kültürlülüğün toplumun parçalanmasına yol açabilecek bir adım olarak kabul edildiğini görsün…

Örneğin AB’nin en önemli ülkesi olan Almanya’dan başlayalım…

Almanya Başbakanı Angela Merkel, Partisi Hıristiyan Demokrat Birliğinin (CDU) Karlsruhe'deki kongresinde mülteci sorunuyla ilgili konuşurken ne demişti : ”Bize sığınanlar, yasalarımıza ve geleneklerimize saygı duymalı ayrıca Almanca öğrenmeli. Çok kültürlülük paralel toplumlara yol açar. Bu nedenle çok kültürlülük büyük bir yalandır”

Evet, aynen böyle, yani anadilde eğitim falan yok…

Ya Fransa…

Hani bizdeki etnik kimlikçileri çokça destekliyorlar ya o yüzen söylüyorum…

Orada da durum bundan çok farklı değil…

Geçtiğimiz günlerde Fransız Yeşiller Partisi tarafından, bölgesel ve azınlık dillerinin öğretiminin yoğunlaştırılması ve kamusal alan ve radyo ve televizyonlarda kullanılmalarının teşvik edilmesi amacıyla sunulan yasa teklifi 13’e karşı 14 oyla genel kurulda reddediliverdi.

Evet, olay budur ve orada da anadilde eğitim falan uygulanmıyor…

İngiltere farklı olabilir mi dediniz…

İsterseniz son olarak Bir de oradaki uygulamaya bakalım…

Bakalım ne göreceğiz…

Geçtiğimiz günlerde de İngiltere ‘de Başbakan David Cameron: “Müslüman kadınlara dil eğitimi için 30 milyonluk bütçe ayırdıklarını, göçmenlerin İngilizceyi iyi konuşamamaları durumunda ülkeden atılabileceklerini…” söylemedi mi?

O halde üzerinde çok fazla yorum yapmaya falan gerek yok, zaten her şey açık…

Orada da anadilde eğitim yok.

Aslında işin özü şudur…

Avrupa’nın gelişmiş 28 ülkesi, tek bayrak, tek vatan, dek dil, hatta tek ekonomi olma yönünde ilerlemeye çalışırlarken…

Bizimki gibi sömürmek, kaynaklarına el koymak istedikleri ülkelere de demokrasi adına anadilde eğitim adı altında çok kimlikliliği dayatmaktadırlar…

Yani ne derler

“Ele verir talkını kendi yutar salkımı…

Durum budur…

31–01–2016

Nusret KEBAPÇI

Erdoğan Kürdistan'a mı hazırlanıyor?

Kerem Çalışkan

25.01.2016 15:39 Karakter boyutu :

Erdoğan 28 Ocak’ta ‘Başkanlık kampanyası’nı başlatıyor…

Aynı anda danışmanı Yiğit Bulut ‘Başkanlık sistemi’ için seri konferanslara başlıyor…

Yani b hafta yandaş medya ve AKP,‘Başkanlık’ için tam saha prese geçiyor?..

Herkesin aklına şu soru geliyor: Erdoğan ülkede zaten herşeye hakimken, tüm kararlar onun

iki dudağı arasına bakarken, başkanlık için bu telaş, bu acele niye?...

Bu acelenin ipucunu geçen hafta Cumhurbaşkanı danışmanı Şeref Malkoç verdi. Başkanlık

sistemi ile Milli Güvenlik Kurulu’nun anayasal bir kurum olmaktan çıkarılacağını,

cumhurbaşkanlığı üzerindeki ‘MGK vesayeti’nin kaldırılacağını açıkladı…

Erdoğan zaten her fırsatta, parlamenter sistemin kalkmasını, ‘çift başlılığın’ son bulmasını

istiyor, tüm kararları tek başına vereceğini ilan ediyor…

Demek ki, Erdoğan’ın başkanlık için telaş ve acelesi, şu anda engel olarak gördüğü Türkiye

devletinin iki temel kurumunu tasfiyeye yönelik:

1‐Parlamento

2‐MGK (Milli Güvenlik Kurulu)

Peki bütün yetkileri zaten elinde toplamış olan Erdoğan, neden acilen bu iki temel kurumun

tasfiyesini istiyor?..

Bunu daha çok dış politik gelişmeler ve bölgede sürüp giden savaşa ilişkin Erdoğan’ın almak

istediği bazı yeni kararlar ile açıklayabiliriz…

Erdoğan Türkiye’yi parçalayabilecek bu tehlikeli kararları, Parlamento ve MGK engeli

olmadan tek başına vermek istiyor…

Nedir bu kararlar?...

Erdoğan’ın onca yıllık İsrail düşmanlığından sonra ilk kez ‘İsrail’e ihtiyacımız var’ demesi

bu konuda bir işaret veriyor…

Ve hemen arkasından İsrail Adalet Bakanı Türkiye ile İran arasına bir Kürdistan kurulması

gereğini geçen hafta açıkça söylüyor… Harita’ya bakınca bu Kürdistan’ın Van’dan Şırnak‐

Hakkari’ye uzanan Türkiye topraklarını işaret ettiği anlaşılıyor…

Yine geçen hafta Barzani ‘Artık Kürdistan’ı kurmaya çok yakın olduklarını’ söylüyor…

Yandaş medya ise geçen hafta köşelerde bize şu masalı anlatıyor:

27.01.2016 Erdoğan Kürdistan'a mı hazırlanıyor

‐Barzani Kürdistan’ı ilan edecek, Türkiye destek verecek.

‐TSK, Irak ordusu, İran destekli Şiiler ve IŞİD ile savaşan Barzani’nin yanında olacak.

‐TSK Kürdistan’ın kurulmasına (İsrail ile birlikte) destek verecek.

‐Barzani daha sonra Türkiye’ye bağlanacak. (Federasyon şeklinde)

‐Böylece Türkiye Neo‐Osmanlı planına uygun olarak Musul‐Kerkük hattına kadar

genişleyecek…

Yandaş medyanın anlattığı bu masal Saray‐Erdoğan çevresinden ‘Başkanlık’ telaşının

kodlarını açıklıyor…

Yiğit Bulut’un işaret ettiği ‘bazı askeri çevreler’ belli ki, bu saçma plana direniyorlar…

Başkanlık sistemi ile Erdoğan MGK’daki bu direnişi de aşacak…

Bu ‘Büyük Kürdistan’ senaryosu, BOP planının da özüydü…

Şimdi İsrail‐ABD‐Neo‐Con çevreler, Erdoğan’ın kişisel iktidar hırsını (hesap verme korkusu

dahil) körükleyerek, ‘Başkanlık’ sistemini devreye sokarak Kürdistan‐BOP planı için

düğmeye basıyorlar…

Bu Türkiye’ye, hatta Erdoğan’a kurulmuş bir tuzak…

Barzani yarın Kürdistan’ı kurunca, Türkiye’den de toprak isteyecek…

Şu anda Cizre‐Silopi‐Diyarbakır’da süren savaşa bir de bu açıdan bakmak gerekiyor…

ABD ve İsrail’in Güneydoğu’ya ilişkin sessizliği dikkat çekici…

Acaba Diyarbakır‐Silopi‐Cizre bölgesinin yarın Barzani’ye ‘kılçıksız’ (PKK terörü olmadan)

teslim edilmesi için mi, bugün bölgede yaşanan sert savaşa sessiz kalınıyor?...

Erdoğan bölgeyi Barzani’ye teslim etmek için mi PKK’yı temizleme telaşında?...

Erdoğan başkanlık sistemini, Türk devletinin temel kurumlarını (Parlamento‐MGK) yoketmek

pahasına, dış güçlerin istediği bu Kürdistan‐BOP planını hayata geçirmek için mi istiyor?...

Erdoğan’ın İsrail’e bunun için mi ihtiyacı var?

Başkanlığı bunun için mi istiyor?

Erdoğan, Türkiye ile birlikte kendisinin de içine çekildiği bu tuzağın farkında mı?

Başkanlık ile Türk devletinin temellerini yıkma planı elele yürüyor…

Kerem Çalışkan

Odatv.com

ÜNİTER BAŞKANLIK…

Yeni anayasa ile birlikte başkanlık gündeme getirilince toplumda oluşan acaba federatif bir devlet mi oluyoruz? sorusuna en yukarılardan açıklama geldi…

Denildi ki…

Federatif değil, üniter bir başkanlık olacak.

Tabi örneği var mı?

Daha önce uygulanmış mı? Diyemeden son nokta konuluverdi.

Denildi ki üniter başkanlık örneği var…

Nerede mi?

Elbette bu günlerde değil ama…

1940’larda uygulanan Hitler rejimi tam da üniter başkanlık modelinin örneği olabilir.

Böyle denildiğinde inanın ben ikna oldum…

Hem başka türlü bir başkanlık rejimi zaten beklemiyordum ama konu Hitler olunca akan sular durdu…

Hani ne denir…

“Merd i Kıpti şecaatin arz ederken sirkatin söyler… “

Günümüz Türkçesiyle söylemiş olursak da “Çingenenin merdi kendini överken hırsızlığını da söylermiş…”

Yani böylece asıl istenilenin Hitler tipi bir başkanlık olduğunu ilk ağızdan öğreniyoruz…

Kulağa nasıl geliyor dersiniz…

Sokaklarda SS çeteleri…

Yahudi katliamları…

Oldukça demokratik öyle değil mi?

Peki, bu örnek doğruyu anlatıyor mu?

Bence anlatmıyor…

Üstelik bu örneği verenler sözlerinde kesinlikle samimi değil…

Neden mi?

Şundan…

Hitler bu tür baskıcı bir rejim kurarken bir yandan da ülkede tek millet…

Üstelik Arı bir millet yaratmanın yollarını araştırıyordu…

Hani siz de…

Üniter falan olacak diyorsunuz ya…

Üniter de kavram olarak…

Tek millet…

Tek devlet…

Tek bayrak anlamına geldiğine göre…

İnsan ister istemez merak ediyor…

Toplumu hangi temelde birleştireceksiniz?

Bugüne kadar ki uygulamalarınızdan temelin Türk Milleti olmadığı anlaşılıyor ama yine de sormadan edemiyoruz…

Sizin Orta kimlik…

Harç…

Ya da toplumun çimentosu diye bir derdiniz var mı?

Hem zaten amaç bize söylendiği gibi öyle üniter başkanlık falan da değil…

Düpedüz çok kimlikli…

Çok kültürlü federatif bir devlet, yani başkanlık…

Nereden mi biliyorum?

Bakın şimdi…

Bunlar Türk adını hemen tüm kamu kuruluşlarından kaldırmıyorlar mı?

Kaldırıyorlar.

Anayasa değişikliği istemelerinin bile en önemli nedeni bu değil mi?

Seçim bildirgelerine bile açık açık…

“Yeni anayasada milletimizin kültürel ve toplumsal çeşitliliğini tanıyan herhangi bir etnik veya dini kimliğe referans yapmayan bir vatandaşlık tanımını esas alacaktır.”denilerek Türk kavramını kaldıracaklarını açık açık yazmamışlar mı?

Hatta

Sıklıkla “Türk Milleti olmaktan kurtulup, Türkiye Milleti olacağız…” vurgusunu yapmıyorlar mı?

Yani demek istediğim…

13 yılda üniter devleti yok etmeye çalışanlardan hala üniter başkanlık getireceklerini bekliyorsanız…

Biliniz ki bu düşüncenizin tavukları koruyacaklarını düşünerek kümesin tilkiye emanet edilmesinden hiç bir farkı yoktur…

Benden söylemesi…

25–01–2016

Nusret KEBAPÇIhttp://nusretkebapci.blogspot.com.tr/

ANCAK LAİKLİKLE OLUR…

Zaman zaman genç kızlarımızın “Başörtüsü özgürlüğü…” ve “Dinimi yaşamak istiyorum” gibi taleplerini görünce insan düşünmeden edemiyor…

Sahi, İslamcılık kızlarımızı özgür yapabilir mi?

Kendilerine hangi ülkeyi…

Veya din adına konuşan hangi din adamını örnek alıyorlar bilmiyorum ama görünen o ki…

Uzunca bir süredir sözde din adına toplum önünde konuşanlara bakılırsa bu özgürlük konusunda çok olumlu bir düşünce taşımak çok mümkün görünmüyor…

Neler mi söylüyorlar? bakın söyleyim

Daha gecen gün Diyanet’in sitesinde kendi çocuğunu şehvetle öpmek bile gündeme gelmedi mi?

Üstelik bu kurum…

Devletin dini konuda en yetkili kurumu…

Durum böyle olunca…

Diğer söyleyenleri yadırgamamak gerekiyor…

Bir anlamda imam cemaat misali…

Aslına bakarsanız meydan boş…

İsteyen istediğini söyleyebiliyor.

Aralarında

“Hamile kadınların sokağa çıkmamasını isteyenler “de bulunuyor…

“Kendi annesinin dizlerinden tahrik”olan da…

Ama tüm bunları alt alta topladığınızda görünen manzara ya da ortaya çıkan düşünce bu anlayışa göre kadının sadece cinsel bir meta olduğudur…

Bunun için kadının evli…

Bekar…

Hamile…

Hatta çocuk olması bile durumu değiştirmiyor.

Elbette tüm erkekleri sapık yerine koyduklarından söz etmeye bile gerek duymuyorum ama…

Bu anlayışa göre kadın…

Erkeklerle eşit haklara sahip…

Onlarla birlikte okuyan…

Çalışan…

Hemen her yerde omuz omuza görev alabilen bir birey değil, sadece ve sadece cinsel bir metadır.

Bu arada yeri gelmişken bu tür düşüncedeki hanımlara seslenmek istiyorum…

Hani bir kısmınız laiklik sayesinde kavuştuğunuz TV ekranlarından…

İnternet sayfalarından…

Gazete köşelerinden…

Fırsat bulduğunuzda sık sık Atatürk aleyhine atıp tutuyorsunuz ya…

Önce bir bakın!

Sizin istediğiniz gibi yönetilen İslam ülkelerinin hangisinde kadınlar daha özgür…

Hangisinde erkeklerle eşit haklara sahipsiniz…

Aslında sözü fazla dolandırmaya gerek yok, hiç birinde…

O halde düşünmeniz gerekiyor…

Eğer bu gün erkeklerle birlikte, hemen her alanda çalışabiliyor…

Yani

Mühendis, doktor, öğretmen, bankacı hemşire…

TV’lerde sunucu…

Programcı…

Sinema sanatçısı…

Tiyatrocu…

Şarkıcı…

Gazetelerde köse yazarı bile olabiliyorsanız…

İstediğiniz okulda okuyabiliyor…

Hiç bir İslam ülkesinde olmadığı gibi sosyal halklarınızı koruma adına Bir araya gelip örgütlenebiliyorsanız…

Derneğiniz…

Sendikanız…

Oda’nız varsa…

Ülkenin geleceği için oy kullanabiliyorsanız…

Bunu laikliğe…

Özellikle de Atatürk’e borçlusunuz, unutulmasın istedim…

20–01–2016

Nusret KEBAPÇI