cumhurbaşkanı etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
cumhurbaşkanı etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

24 Mayıs 2017 Çarşamba

SURİYE’DE KÜRT DEVLETİ KURULURKEN…

SURİYE’DE KÜRT DEVLETİ KURULURKEN…


İsterseniz önce Cumhurbaşkanı’nın ABD gezisinden başlayalım…
Aylar…
Evet, aylardır sadece ABD’nin yeni seçilen başkanından randevu almak için uğraşıldı.
Hatta öyle ki bu konuda milyonlarca dolar verilerek lobi şirketleri bile devreye sokuldu.
Sonunda ziyaret gerçekleşti gerçekleşmesine ama daha o ülkeye ayak basar basmaz cumhurbaşkanını kim karşıladı dersiniz…
ABD başkanı mı?
Elbette değil…
Kim karşıladı biliyor musunuz?
Bizim büyükelçimiz…
Tabi görüşmenin topu topu 20 dakikaya sığdırıldığını söylemeye gerek bile yok ancak…
Üzerinde biraz düşünelim…
Bu gezinin bize yansıyan ana amacı neydi?
PYD’nin terör örgütü olduğunu, destek verilmemesi gerektiğini ABD başkanına anlatmak, değil mi?
Sakın!
“Ya öyle mi?”
“Olur mu?”
“O örgütü ABD kurmadı mı?” Falan demeyin, aynen böyle.
En azından biz öyle biliyoruz…
Doğrusunu isterseniz hani hep söylüyoruz ya…
Biz toplum olarak uygulamalara…
Yazılı olana değil de genelde söylemlere inanmayı tercih ettiğimizden…
Çok kolay yanlışa düşüyoruz diye
İnanın bu kez de öyle…
Şimdi şöyle bir düşünelim…
PKK’yı, onun Suriye kolu PYD’yi, PJAK’ı falan, daha ilk baştan kim kurdu dersiniz…
ABD değil mi?
Neredeyse yaklaşık 40 yıldır bu örgütler ABD ve bilümum batılı emperyalistler tarafından da desteklenmiyorlar mı?
Bu örgütleri oluşturmakla amaçları, bölgede bulunan ve tamamı da komşumuz olan ülkelerden topraklar koparılarak, bölgede büyük bir Kürdistan kurmak değil mi?
Yıllardır çeşitli yerlerde yayınlanan ve bize de gösterilen haritalarla da bunu açık açık söylemiyorlar mı?
Demek istediğim ABD ve diğer batılı emperyalistlerin bu örgütleri desteklemesi ne bugünün işi ne de biz bunu yeni öğreniyoruz.
Sahi ta 1993 yılında Jandarma Genel Komutanı Eşref BİTLİS neden öldürülmüştü?
ABD’nin daha o yıllarda bile PKK ‘ya yardım ettiğini açıkladığı için değil mi?
Ya Uğur MUMCU…
Yani bu silah yardımı konusu sadece bu günün değil en az 30 yılın konusu.
Peki ya yakın zaman önce ABD askerleri İncirlik’e geldiklerinde nasıl bir açıklama yaptılar biliyor musunuz?
Sakın kimse biz PYD’ye destek olmayacağız tarafsızız türünden bir açıklama yapıldığını düşünmesin…
Açıklama aynen şöyleydi…
“Biz şimdi PYD’ye daha yakından destek olabileceğiz…”
Böyle bir açıklamadan sonra normalde İncirlik mutabakatının iptal edilmesi lazım, öyle değil mi?
Ama yapılmıyor…
Hatta PYD’nin ağır silahlarla donatılıp, ordulaşmasına bile ciddi bir tepki konulmuyor…
Bu arada ciddi tepki derken kınamayı, ricayı falan saymıyorum…
İncirlikten ABD’yi diğer batılı emperyalistleri kovabiliyor musunuz?
Gerisi hikâyedir…
Üstelik bu yapılamadığı gibi…
ABD’nin “Geçmişte Irak’tan çekilmekle hata yaptık, Suriye’de bu hatayı yapmayıp kalıcılığımızı meşrulaştırmak için Suriye’nin kuzeyinde kalıcı bir üs kuracağız…” Demesi bile sessizlikle geçiştiriliyor…
Demek istediğim lafa değil işe bakmak gerekir, bu nedenle…
“Biz ABD ile görüştük, görüşüyoruz…”
“Şunu söyledik…”
“Bunu söyleyeceğiz…”
Lafazanlığıyla oyalanırken Suriye’de Kürdistan kuruluyor…
Haberiniz olsun…

23–05–2017
Nusret KEBAPÇI








16 Nisan 2017 Pazar

YA EYALET DENİLMESEYDİ…

YA EYALET DENİLMESEYDİ…


Geçtiğimiz günlerde Cumhurbaşkanının danışmanlarından birinin eyalet sistemine ilişkin sözleri gündeme oturdu…
Oturdu ama bu ilk değildi…
Daha önce de başka bir danışmanı özerklik olması ve ülkenin eyaletlere ayrılması konusunda benzer şeyler söylemesine karşın…
Her nedense hiç ilgi çekmemişti.
Hadi diyelim ki…
“Merdi Kıpti şecaat arz ederken sirkatin söyler.” (Çingenenin merdi, kendini överken hırsızlığını söylermiş.) Misali bu kez gerçek amaçlarını söylediler diyelim…
Ya söylenmeseydi…
O zaman bizim bu siyasilerimiz ne yapardı bilemiyorum ama…
Bence doğru olan…
Ülkenin bölünmez bütünlüğü ve Cumhuriyet konusunda yeterli bilince sahip olup, hangi davranış ve yasaların ulusal birliği, bütünlüğü bozabileceği konusunda uyanık olup…
Bu konuda atılan adımları zamanında fark edip
Toplumun da uyanık kalması için çaba harcamaktır…
Bakın daha 2002 yılında “Her halk kendi kaderini tayin etmede özgürdür…”  Diyen “İkiz Yasalar” ülke gündemine getirildiğinde…
Amaç federasyon değil miydi?
Ya Kalkınma Ajanslarıyla merkezi devleti zayıflatıp bu ajansların doğrudan başka ülkelerle anlaşma yapıp…
Yardım bile alabilmesine olanak tanınması…
Sizce farklı bir şey miydi?
Peki ya
Büyükşehir Yasası’nı bunun dışında düşünmek mümkün mü?
TC.’nin başta valilikler olmak üzere kamu kuruluşlarından kaldırılması…
Açılım…
Çözüm süreci…
Veya
Yerleşim yerlerinin adlarının eski etnik dildeki haline geri getirilmesinin eyalet sistemine bir hazırlık olmadığını kim söyleyebilir…
Bakın beyler!
Yıllardır
Anayasanın ilk dört maddesi neden değiştirilmeye çalışılıyor zannediyorsunuz…
Fazla geldiği için mi?
Elbette değil ama görüldü ki böyle açık açık milletin tartışmasına açılarak bu iş yapılamıyor…
Bu kez başkanlık yetkisi altına gizleyerek yapmayı denemektedirler…
Hem zaten tüm dünyanın üzerinde titrediği…
Ulus devletlerin bölünmez bütünlüğünün en büyük güvencesi olan üst kimlik durumundaki Türk kimliği…
Neden yıllardır çeşitli operasyonlarla yıpratılıp…
Yok edilmeye…
Dahası yok sayılmaya çalışılıp
Etnik ve dini kimliklere kapıyı sonuna kadar açıyorlar sanıyorsunuz…
Eyaletlere bölmek için değil mi?
Ya ikide bir…
“Başkanlıkla eyalet sisteminin bütünleştiği” vurgulanarak…
Bu olmadığı takdirde…
“Altı kaval üstü şişhane olur “ Diyenin sahi hangi ülkenin yöneticisi olduğunu düşünüyorsunuz.
Peki ya…
Türk vatandaşlığı kavramını yok sayarak yerine…
Türkiyelilik…
Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı gibi ucube kavramlar koymaya çalışılmasına ne demeli…
Demek istediğim
Türk ulus kimliğini yani birleştirici harcı yok ederek, toplumu alt kimlikler olan etnik ve dini kimliklere ayırarak bölgede çıkarlarına engel olamayacak devletçikler yaratmak…
Emperyalizmin yüz yıllık vazgeçmediği bir projedir ama…
Siz tüm bu olup biteni görmezden gelip de…
Sadece bir sözle tepki gösterip…
Yine bir sözle ikna olabiliyorsanız…
Siz olsa olsa bu projenin bir parçası olabilirsiniz…
Başka da bir şey değil…

15–04–2017
Nusret KEBAPÇI







3 Nisan 2017 Pazartesi

GÖRÜNEN KÖY KILAVUZ İSTEMEZ

GÖRÜNEN KÖY KILAVUZ İSTEMEZ


Aslına bakarsanız durum oldukça ilginç…
Hani siz referandumda evet çıktığı takdirde nasıl bir başkanlıkla yönetileceğinizi falan merak ediyorsunuz ya…
Doğrusu…
Merak etmenizi gerektiren hiç bir şey yok.
Her şey ortada…
Nasıl mı?
Bakın şimdi…
Şu andaki Cumhurbaşkanı mevcut anayasaya uyma, tarafsız olma adına mecliste yemin etti mi?
Etti.
Peki sonuç…
Sonuç şu…
Anayasaya uyulmadığı gibi…
Çoğunluk desteğiyle…
Bir daha iktidardan gidilmemek üzere anayasa bile değiştirildi.
Tarafsızlığa gelince…
Bu gün için Cumhurbaşkanının toplumun her kesimi için eşit davrandığını…
Hemen herkese aynı mesafede durduğunu…
Adil bir tutum içinde bulunduğunu söyleyebilecek tek kişi çıkabilir mi?
Çıkamaz.
İşte başkanlık da bugün ki mevcut durumun çok daha fazla bir baskıyla sürmesi anlamına gelir ki…
Bence belirleyici olan odur.
Hem zaten değişiklik kabul edildiği takdirde, mevcut başkanlık, partili olmayacak mı?
Olacak.
Bu durumda sadece iktidar partisi seçmeninin dediği olacağına…
Onların talepleri yerine getirileceğine göre, bugün meclisin duvarında asılı olan “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir.” Sözünün de herhangi bir anlamı kalmayacaktır.
Zaten…
Meclis olmasının da fazla bir anlamı olmayacaktır ama…
Burada asıl önemli olan şey şu…
Yüksek yargıyı kim seçecek?
Partili başkan.
Siz hiç partililerin bu konuda etkili olmayacağını…
Tarafsızlıkla seçim yapılabileceğini…
Adaletli olunabileceğini düşünebiliyor musunuz?
Mümkün mü?
Ya yüksek bürokrasinin…
Kuvvet komutanlarının seçilmesi…
Sizce bu durumdan daha farklı olabilir mi?
Elbette olamaz…
Böyle olunca da…
Bugüne kadar hangi partiyi tuttuğunu bilmediğimiz kuvvet komutanları…
Rektörler…
Yüksek yargı mensupları…
Yani Cumhurbaşkanının tek başına atamaya yetkili olduğu Validen, kaymakama kadar…
Hemen herkes…
İster istemez…
İktidar partili olacaktır.
Demek istediğim şimdi siz eskiden olduğu gibi Cumhurbaşkanının devleti temsil etiğini düşünerek tarafsız olacağını falan düşünüyorsunuz ya…
Bence düşünmeyin.
Çünkü evet çıktığı takdirde…
Tarafsızlık değil, taraf olmak yasal hale gelecektir ki, bunun adı da
Milli egemenlik değil…
Parti egemenliğidir…

02–04–2017
Nusret KEBAPÇI


4 Şubat 2017 Cumartesi

BAŞKANLIK…

BAŞKANLIK…


Aslına bakarsanız bu başkanlık işi bizimkilerden önce batılı devletler tarafından dayatılmaktadır…
Neden?
Çünkü adamlar biliyorlar ki…
Hemen her zaman bir kişiyi etkilemek…
Örgütlü…
Tepki gösterebilen bir toplumu etkilemekten çok daha kolaydır…
Yani anlayacağınız…
Osmanlının son dönemlerinde kapitülasyonlar ve dış borçlarla teslim alıp direnmeden, hemen her dediklerini yaptırdıkları…
Hatta
Mondros ve Sevr’i bile hiç zorluk çıkarmadan imzalattıkları…
Toplumu dini otorite olarak da etkileyip baskılayan halife bir padişahlığın özlemi içindedirler.
İşte bize Cumhurbaşkanlığı adı altında getirilmek istenen başkanlığın esası bu…
Tabi başkanlık deyince hemen herkesin aklına ilk gelen devlet ABD olunca insan ister istemez merak ediyor…
Bizim Cumhurbaşkanlığı sistemiyle ABD Başkanlığı arasında herhangi bir benzerlik falan var mı?
Hani ikisi de başkanlık ya o yüzden soruyorum…
Şunu kesin bir dille söylemek de yarar var…
Yok
En küçük bir benzerlik bile söz konusu değil…
Aslında ABD başkanının 7 Müslüman ülkeyle ilgili kararnamesinin sonucunda yaşananlar bile bu durumun en açık kanıtıdır…
Düşünebiliyor musunuz?
Koskoca ABD ‘de bir federal yargıç, başkanın çıkardığı kararnameyi bile askıya alıyor…
Sizce bizim için normal mi?
Bırakın başkanlığı
Şu anda bile bizde böyle bir şey söz konusu olabilir mi?
İstenilen karar çıkmadı diye üstelik davanın tam ortasında, hakimlerin görevlerinden alınıverdiğini ne çabuk unuttuk…
Ama orada öyle değil…
Çünkü adamlarda başkanın değil…
Hukukun sözü geçiyor ve ABD’de güçler ayrımı oldukça katı.
Peki, tüm bunları göz önünde bulundurursak…
Referandumla istenilen değişiklikler gerçekleşirse Türkiye’yi nasıl bir başkanlık bekliyor sanıyorsunuz…
Öncelikle şu kadarını söyleyim…
Meclisin hükümet üzerinde hiç bir denetimi söz konusu değil…
Hatta
O kadar ki…
Meclis her hangi bir bilgi almak istediğinde bile öyle şimdi olduğu gibi soru sorup başbakanın…
Ya da bakanların yanıtlaması diye bir olay yok…
Siz yazılı olarak soracaksınız…
İlgili bakan veya Cumhurbaşkanı yardımcısı dilerse 15 gün içinde yazılı olarak yanıtlayacak…
Tabi cumhurbaşkanına soru falan da sorulamıyor…
Hepsi bu kadarla sınırlı değil…
İlgili anayasa değişikliğinde Cumhurbaşkanına merkezi devlet yapısında değişiklik yapma hakkı bile veriliyor
Bir çeşit federasyon yetkisi…
Bu arada
Başkanlıkla yönetilen ülkelerin tamamının kuruluşlarından itibaren federatif devlet olduklarını da bilmeniz gerekiyor…
Yani uzun sözün kısası batılı emperyalistler Kurtuluş Savaşı öncesinde alışkın oldukları…
Tek adamla koskoca ülkeyi teslim alma olayını çok sevmişler…
Şanslarını ikinci bir kez daha denemek istiyorlar…


04–02–2017

Nusret KEBAPÇI

27 Ocak 2017 Cuma

ÖLÜMÜ GÖSTERİP SITMAYA RAZI ETMEK

ÖLÜMÜ GÖSTERİP SITMAYA RAZI ETMEK


7 Haziran seçimlerinde istedikleri çoğunluğu sağlayamayan iktidar ne demişti…
“Ya 400 milletvekili ya da kaos.”
Tabi 400 milletvekili olmadı.
Dolayısıyla kaos da tırmanmaya başladı.
Neredeyse bir yıl içinde 20 civarında terör eylemi olmasına karşın, bunu önlemekle yükümlü olması gereken mevcut iktidar her nedense…
Sanki bu işten muhalefet sorumluymuşçasına hiçbir suçluluk duygusu duymadı ama…
Halkı korkutmak tam gaz devam etti.
Daha önce…
Terörün yaşanmasının gerekçesi olarak 400 milletvekilinin çıkmaması görülürken…
Bu kez hedef çok daha büyüdü…
Tabi haliyle söylem de değişti…
Ne diyorlardı bu kez…
“Ya başkanlık ya kaos…”
Şimdi ise…
Söylemi referanduma göre düzelterek “Evet çıkmazsa terörün artacağını…” söylemeye kadar vardırdılar…
Hal böyle olunca insan ister istemez merak ediyor…
Ya beyler!
Son 15 yılın 12–13 yılı koalisyonlarla geçer
Partilerden bazılarının terör karşısındaki tutumu yüzünden terörle yeteri kadar mücadele edilmez…
Veya terörle etkin bir şekilde mücadele edebilmek için istenilen yasalar bir türlü çıkarılamaz…
Bu bir şekilde anlaşılabilir…
Ama siz 15 yılı aşkın bir zaman tek başınıza iktidar olun…
Bırakın istediğiniz yasayı…
Anayasayı bile 20 kez’e yakın değiştirin…
15 yıldır memleketi yöneten kadrolarınız partinizde bulunuyor olsun…
Sonra da “Evet demezseniz terör önlenemez…” falan…
Adama sormazlar mı?
EY iktidar!
Neyin eksik geldi…
Hangi yasayı…
Anayasa maddesini…
Veya hangi kararı alamadın da terör önlenmiyor.
Aslında tabi böyle bir şey yok…
Doğrusunu isterseniz tüm olay nedir biliyor musunuz?
Halkın terörle korkutulup başkanlığa razı edilmesi...
Çünkü…
Meclisin hiç yerine konularak…
Bakanların birer memur olacağı…
İstenildiğinde federatif bir devlete yol açabilecek düzenlemeler…
Halk çok farkına varmadan ancak terörle korkutularak kabul ettirilebilir de ondan…
Bu arada hani siz…
Federatif olmayan başkanlığa “Altı kaval üstü şişhane” falan diyorsunuz ya…
Bir şeyi asla unutmamanız gerekiyor…
Bugün başkanlıkla yönetilen devletlerin tamamı daha kuruluşlarından itibaren federatiftir…
Ama
Üniter olup da parçalanarak federatif olanın örneği henüz yok.
Bu nedenle referandumda oy verirken sadece anayasa değişikliğini değil…
Aynı zamanda ülkemizin gelecekte üniter veya federatif olup olmayacağını da oylamış olacaksın…
Bilmeni istedim…

28–01–2017
Nusret KEBAPÇI






18 Haziran 2016 Cumartesi

NEDEN OLMUYOR?

NEDEN OLMUYOR?


Doğrusunu isterseniz başkanlık adım adım uygulanmaya başlandı, öyle görünüyor…
Neler mi yapıldı?
Bakın söyleyim…
Yürütme tam olarak Cumhurbaşkanına bağlı değil mi?
Evet
Ya yasama…
Şöyle sormak da mümkün…  
Sizce mecliste; iktidar, özellikle saray tarafından istenilmeyen herhangi bir yasa tasarısı, gensoru vs görüşülebilir mi?
Tabi mümkün değil…
Geriye kalıyor yüksek yargı…
Onu da son hazırladıkları taslaktaki gibi şekillendirebilirlerse yandı gülüm keten helva…
Burada biz başkanlık deyince “ama ABD’de de var, bakın ne güzel yürüyor.” Diyenler de olacak ancak inanın bizde son çıkarılacak yasalarla şekillendirilmesi tamamlanacak başkanlığın öyle ABD’yle benzer tarafı falan yok…
Belki bir zamanların Şili’si…
Endonezya’sı…
Ya da bu günün Suudi Arabistan’ı…
Katar’ı olabilir ama…
Asla ana muhalefet partisi başkanının söylediği gibi ABD tarzı bir başkanlık değil…
Peki
Ya oluşturulacak başkanlık sisteminin ideolojisi ne olacak…
14 yılı aşkın zamandır ulus devletin altını kazdıkları düşünülürse istediklerinin ulus devlet türünden bir başkanlık olmayacağı açık…
Hem kendileri de sıklıkla, yeni anayasanın dini olacağını…
Yani laik olmayacağını da söylemiyorlar mı?
Ne kalıyor geriye?
Dini yani İslamcı bir anayasa…
Anlayacağınız bir din devleti olma yolunda koşar adım gidiyoruz…
Burada soralım: Son 500 yıldır İslam aleminin bilimde geliştirdiği herhangi bir buluş var mı?
Ya içlerinde bağımsız olan…
Sanayisi gelişmiş, bilimde yol kat etmiş, tarımda örnek olmuş…
Veya çok gelişmiş silah ya da uydu yapan…
Bir tanecik ülke var mı? Yok…
Neden?
Çünkü
İslamcılık; milliyetçiliği kavmiyetçilik olarak nitelendirdiği için kabul etmiyor…
Yerine ne konuluyor?
Ümmet…
Peki, ümmet aynı dinden olan insanların topluluğu anlamına geldiğine ve
Pek çok ülkede yaşayan Müslümanların tümü bir ümmet kabul edildiğine göre…
Ortak bir vatanda yaşayan, aynı dili konuşan, ortak tarihi bulunup aynı duyguları paylaşan millet diye bir kavram söz konusu olabilir mi?
Elbette olmuyor…
Millet olmayınca haliyle vatan…
Vatan olmayınca da ekonomik ve siyasi bağımsızlık, sınırların korunması sanayileşme, kalkınma falan da hayal oluyor…
Tabi emperyalizm ve ona karşı mücadele etmek de…
Böyle olunca aynı vatanda yaşayan vatandaşların birliğini sağlamak gibi bir düşünceleri de bulunmuyor.
Dolayısıyla, ne Kıbrıs’taki çıkarlarımız korunabiliyor…
Ne Ege’de işgal edilen adalarımız…
Hatta sanayileşmek, kalkınma, ekonomik bağımsızlık bile hikâye oluyor.
Bakın bugün terör örgütüne karşı askerimizle, polisimizle mücadele ediyoruz, değil mi?
Peki, iktidar neden bir gün bile olsun…
Terör örgütünün amacının ne olduğunu ya da PKK’nın ABD ve batılı devletlerin desteğiyle 4 ülkeden koparılacak parçalarla büyük Kürdistan kurmak istediğini halka anlatmıyor dersiniz…
İşte işin aslı ulus bilincidir…
O varsa ülkenizi kalkındırır içeride ve dışarıda çıkarlarınızı savunabilirsiniz…
Ama yoksa…
Emperyalizmle birlikte ülkenizin karşısında bile yer almanız mümkün…

18–06–2016

Nusret KEBAPÇI

11 Eylül 2015 Cuma

ŞU 400 MİLLETVEKİLİ KONUSU…


Doğrusunu isterseniz durum vahim…
Neden mi?
Bakın söyleyim…
Olayların başlamasından bu güne kadar yani yaklaşık 53 gün içinde verdiğimiz şehitlerin sayısının 100 civarında olduğu ve bunun neredeyse yarısına yakının PKK tarafından yollara döşenen mayınların patlatılması sonucunda…
Yani mermi atmadan…
Savaşılmadan gerçekleştiği göz önünde bulundurulursa…
Ve bu canlarımızın sadece mayına ve bombalı tuzaklara dayanıklı araç verilerek hayatta kalabileceklerini de düşünülünce  
Üzüntü duymamak elde olmuyor
Üstelik milyon dolarlık lüks arabalar ve Saray’a ayrılan korkunç bütçe bu kadar göz önündeyken…
Aslına bakarsanız…
Daha çözüm süreci başlar başlamaz…
Kimsenin silah bırakıp…
Ülkenin dışına çıkmadığı…
Çıkılmadığı gibi…
Tam tersine dışarıdan çok sayıda silahlı militanın gelip bomba ve mayın depoladığı pek çok yerde yazıldı…
Oslo görüşmelerinde bile gündeme getirildi ama her nedense hiç kimse oralı olmadı…
Olunmadığı gibi, Hükümet üyelerinden bazılarınca “Tüm bu olup bitenlerin bilgileri dahilinde olduğu” şeklinde konuyu önemsizleştiren, kayıtsızlıkla geçiştiren açıklamalar bile yapıldı…
Aslında bunun anlamı şuydu
“Biz; PKK güçlenip her tarafı bombalarla, mayınlarla doldurup özerklik elde edecek konuma sahip oluncaya kadar görmemezlikten geldik. “
Hem zaten bunun başka bir anlamı olmayıp durum bile bile lades olma durumudur.
Gelelim şu 400 milletvekili konusuna…
Dağlıca’nın ardından Cumhurbaşkanı “400 milletvekili olsa ve gerekli anayasa değişikliği yapılmış olsaydı bu gün yaşanan süreç yaşanmazdı…”demedi mi?
Şimdi soralım…
Bu 400 milletvekili olsaydı polis daha mı güçlenmiş olacaktı?
Elbette hayır!
Ya asker çok mu büyük boyutlara ulaşacak sayı ve teçhizatla daha mı mücadeleci olacaktı…
Onun da olabileceğini kimse söylemiyor.
Peki…
Çok özel alınacak silahlarla…
TSK’nin
Savaşma gücü olağanüstü bir konuma mı gelecekti…
Böyle bir şeyin olduğu ufukta falan gözükmüyor…
O halde
Sık sık gündeme getirilen bu 400 milletvekili konusu ne anlama geliyor?
Öncelikle belirtmeliyim ki eğer mevcut iktidar partisi 400 milletvekili almış olsaydı ilk yapılacak şey anayasada gereken değişikliklerin yapılıp…
Kürtlere özerklik tanınması olacaktı ki…
Böyle olunca da istediklerini gerçekleştirmiş olan PKK’nın terör yaratmak için herhangi bir gerekçesi de olamayacaktı…
İşte 400 milletvekili olunca olayların sona ereceğinin esbab ı mücibesi budur…
Ama bununla kalınmayacağı da açıktır…
İlk olarak yıllardır kaldırma için uğraştıkları ortak kimliğimiz olan Türk milleti kavramı tamamen ortadan kaldırılacak…
Ardından da ortak dilimiz olan Türkçenin egemenliğine son verilecek, hem şimdiden Osmanlıcayı ön plana çıkaran, Türkçe kaldırılmasını isteyen kampanya bile başlatmadılar mı?
Böyle olunca insan devamında olacakları tahmin edebiliyor…
Aralarında Türklerin de özerk devletinin olduğu küçük devletçiklerden oluşan federal bir devlet…
Yargıyı, yasamayı ve yürütmeyi elinde tutan…
İktidarda belirsiz bir süre kalınabilecek İslami kimlikli Osmanlı benzeri bir başkanlık…
Olay budur…

11–09–2015
Nusret KEBAPÇI